Jusqu’Ă 20 % de rendement avec les prĂȘts P2P : Mon expĂ©rience avec InSoil


Avec des taux dâintĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s et des garanties physiques dans le domaine de lâagriculture, InSoil est intĂ©ressant pour les investisseurs. Mais les terres agricoles et les tracteurs peuvent-ils vraiment garantir les crĂ©dits P2P et Ă quoi dois-tu faire attention lors dâun investissement ? Tu trouveras la rĂ©ponse dans le rapport sur mes expĂ©riences avec InSoil!
Lâessentiel en bref :
- InSoil est une plateforme lituanienne sur laquelle tu peux financer des prĂȘts privĂ©s pour les agriculteurs.
- Tu obtiens ici des taux dâintĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s allant jusquâĂ 14% et une garantie sous forme de terrain ou de machines.
- Les âprĂȘts vertsâ constituent un investissement passionnant, disponible uniquement ici
- InSoil est une jeune entreprise, mais les premiÚres expériences semblent trÚs positives

Aperçu de la situation : Mon expérience InSoil
Les prĂȘts privĂ©s, câest-Ă -dire le financement de prĂȘts par des investisseurs privĂ©s qui perçoivent des intĂ©rĂȘts Ă©levĂ©s, sont de plus en plus populaires depuis des annĂ©es. Outre les simples crĂ©dits Ă la consommation, il existe de plus en plus de nouvelles catĂ©gories comme les crĂ©dits commerciaux, les projets immobiliers et, depuis quelque temps, les crĂ©dits agricoles Ă choisir ! InSoil sâest spĂ©cialisĂ© dans cette derniĂšre catĂ©gorie.
En tant quâinvestisseurs privĂ©s, nous finançons chez InSoil des crĂ©dits pour les agriculteurs, qui les utilisent Ă leur tour pour des acquisitions, la modernisation et lâextension ou lâachat de nouvelles terres. En contrepartie, nous percevons ici des intĂ©rĂȘts Ă©levĂ©s dâenviron 12 Ă 14 pour cent par an !

Pour garantir le remboursement des prĂȘts, des garanties issues du secteur agricole sont dĂ©posĂ©es. Il peut sâagir par exemple de machines ou de terres qui seront vendues en cas dâinsolvabilitĂ© de lâemprunteur. Ce type de garanties âtangiblesâ est trĂšs apprĂ©ciĂ© des investisseurs P2P !
Bon Ă savoir :
En fait, le modĂšle commercial de InSoil est âPeer to Businessâ, câest-Ă -dire P2B. Jâutilise toutefois ci-aprĂšs la formulation gĂ©nĂ©rale âP2Pâ, car elle est nettement plus courante.
Voici Ă quoi ressemble lâentreprise
Comme beaucoup dâentreprises du secteur du crĂ©dit privĂ©, InSoil est basĂ©e dans les pays baltes, plus prĂ©cisĂ©ment en Lituanie. Mais les crĂ©dits sont dĂ©jĂ accordĂ©s dans cinq pays diffĂ©rents â Lituanie, Lettonie, Pologne, Bulgarie et Portugal â ce qui offre aux investisseurs un choix assez large.
Une quarantaine dâexperts dans les domaines de lâagriculture, de la finance et des sciences environnementales travaillent actuellement sur la plate-forme, les crĂ©dits, la rĂ©cupĂ©ration et la gestion. Dans les diffĂ©rents pays, des Ă©quipes plus petites sâoccupent des crĂ©dits locaux.
Le PDG Laimonas Noreika a fondĂ© lâentreprise il y a trois ans et est considĂ©rĂ© comme un expert du crĂ©dit privĂ©. Il a dĂ©jĂ lancĂ© et dĂ©veloppĂ© avec succĂšs plusieurs plates-formes de ce type par le passĂ©. Laimonas a dĂ©jĂ rĂ©pondu Ă des questions importantes lors dâun long interview avec Northern Finance.
Bien que InSoil soit active en tant que personne avec beaucoup dâexpĂ©rience, lâentreprise elle-mĂȘme est encore une start-up qui nâest pas encore rentable. Des investisseurs de renom tels que BValue, Startup Wisegys et Black Pearls VC tĂ©moignent toutefois de la qualitĂ© Ă©levĂ©e de lâentreprise. Lors dâun seedround, un million dâeuros ont Ă©tĂ© levĂ©s en dĂ©cembre 2022, ce qui tĂ©moigne Ă©galement dâune Ă©volution positive.
Sécurité chez InSoil
Chez InSoil, on a tirĂ© les leçons de lâexpĂ©rience dâautres plates-formes P2P : les garanties de rachat et les portefeuilles diversifiĂ©s, câest bien beau ; mais si, en temps de crise, les crĂ©dits font dĂ©faut Ă tour de bras et que les fournisseurs de crĂ©dit font faillite, les investisseurs ne peuvent rien en acheter non plus !
Les garanties physiques semblent ĂȘtre un bon remĂšde, qui protĂšge Ă©galement dans les pĂ©riodes difficiles. Le fournisseur InSoil en a fait la dĂ©monstration avec succĂšs, malgrĂ© les difficultĂ©s actuelles. Si un emprunteur ne peut pas honorer ses dettes, cette garantie est vendue et les investisseurs sont remboursĂ©s par les recettes.
Les agriculteurs qui obtiennent des crĂ©dits sur InSoil les dĂ©posent avec des terres, des machines (comme des tracteurs, des moissonneuses-batteusesâŠ) ou des accessoires de machines (charrues et autres outils similaires). La valeur de ces garanties est dĂ©terminĂ©e par un expert avant lâoctroi du crĂ©dit, afin de sâassurer quâelles contiennent effectivement suffisamment dâactifs.
En outre, lâentreprise limite le taux de prĂȘt : alors que lâon peut obtenir jusquâĂ 90% de la valeur dâun terrain sous forme de prĂȘt, ce taux nâest que de 70% pour les machines et de 50% pour les accessoires. LĂ encore, lâexpĂ©rience de InSoil dans le domaine agricole est Ă©vidente : il y a moins de demande pour les petites machines que pour les surfaces utiles, par exemple, de sorte quâil serait plus difficile de les monnayer en cas dâurgence.
En cas dâincapacitĂ© de paiement, par exemple en raison de lâinsolvabilitĂ© de lâemprunteur, ces garanties sont vendues. InSoil fait appel Ă ses propres experts pour ce processus et ne se contente pas de vendre les crĂ©dits Ă des sociĂ©tĂ©s de recouvrement, comme le font certains de ses concurrents. De cette maniĂšre, les investisseurs peuvent compter sur des remboursements nettement plus importants.
En gĂ©nĂ©ral, les investisseurs profitent de la sĂ©curitĂ© accrue du secteur des crĂ©dits agricoles : ces prĂȘts sâen sortent nettement mieux que dâautres formes, surtout en temps de crise, et brillent par des taux de dĂ©faillance plus faibles.
Pour diversifier au-delĂ des prĂȘts agricoles de InSoil, Debitum Network constitue une alternative intĂ©ressante.

Les prĂȘts de trĂ©sorerie constituent une forme particuliĂšre : les agriculteurs peuvent obtenir ces crĂ©dits dâun montant maximal de 50 000 euros sans garantie. Ils sont toutefois personnellement responsables du remboursement, mĂȘme si le prĂȘt a Ă©tĂ© Ă©tabli au nom de leur entreprise. En tant quâinvestisseur, nous sommes attirĂ©s par des taux dâintĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ©s avec cette forme de prĂȘt.
Le PDG Laimonas Noreika affirme que ces prĂȘts ne sont en aucun cas moins sĂ»rs que les autres offres de la plateforme. Pour ma part, je nâai pas encore fait dâexpĂ©rience avec ce type particulier de crĂ©dit sur InSoil, car jâinvestis exclusivement dans des offres garanties. Si les cash-flow loans te donnent mal au ventre, tu peux sans problĂšme les exclure complĂštement de ta stratĂ©gie sur la plateforme.
Bon Ă savoir :
InSoil propose des âCashflow Loansâ sans garantie physique et avec des taux dâintĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ©s. Mais tu peux aussi les exclure de maniĂšre ciblĂ©e lors de ton investissement.
RĂ©glementation de lâentreprise
LâautoritĂ© de surveillance financiĂšre lituanienne Lietuvos Bankas surveille et rĂ©gule InSoil. Les expĂ©riences faites avec dâautres prestataires ont montrĂ© quâune plateforme non rĂ©gulĂ©e peut rapidement causer des problĂšmes et des pertes importantes. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, il est dĂ©conseillĂ© dâinvestir dans des prĂȘts P2P gĂ©rĂ©s par des sociĂ©tĂ©s boĂźtes aux lettres sur une Ăźle des CaraĂŻbes !
De tels risques semblent peu probables chez InSoil, qui sĂ©pare le capital des investisseurs des actifs de lâentreprise, comme lâexigent les autoritĂ©s de surveillance. De plus, les investisseurs ont accĂšs Ă des rapports annuels vĂ©rifiĂ©s qui nous permettent de nous faire une idĂ©e de la situation de lâentreprise.

Plate-forme et utilisation â mon expĂ©rience avec InSoil
InSoil nous accueille avec une plateforme web moderne et claire. Elle nâest malheureusement pas encore disponible en allemand, mais la version anglaise devrait suffire dans un premier temps. Nous voyons dâabord les crĂ©dits actuellement disponibles.

Le montant du crĂ©dit, le ratio prĂȘt/valeur (âLoan to valueâ), les intĂ©rĂȘts offerts, le montant dĂ©jĂ financĂ© et bien plus encore sont affichĂ©s directement dans lâaperçu. La note de risque, qui sâaffiche Ă gauche en dessous de lâimage, est un plus pratique. InSoil Ă©value ici le risque concret de dĂ©faillance en fonction de lâexpĂ©rience acquise dans le traitement de ce type de prĂȘts et des donnĂ©es de base correspondantes.
Un tableau de bord pratique est bien sĂ»r Ă©galement disponible et montre aux investisseurs combien ils ont investi et combien ils ont dĂ©jĂ gagnĂ©. Mes intĂ©rĂȘts sont ici actuellement de âseulementâ 10 pour cent, car je nâai versĂ© de lâargent quâen janvier et il faut toujours un peu de temps pour quâun crĂ©dit sĂ©lectionnĂ© âdĂ©marreâ.
Fonction dâauto-investissement
La fonction dâauto-investissement, qui nous permet de placer automatiquement le capital que nous avons versĂ© ou gagnĂ©, est aujourdâhui un standard absolu dans le domaine du P2P. Bien quâun tel outil nâattire pas les investisseurs derriĂšre le poĂȘle, il vaut la peine de jeter un coup dâĆil Ă lâoffre : certaines plateformes ont encore du mal Ă proposer une solution conviviale et vraiment utile.
La fonction dâauto-investissement de InSoil est aussi, selon mon expĂ©rience avec dâautres fournisseurs, plutĂŽt « minimaliste ». Les paramĂštres typiques tels que la durĂ©e, les taux dâintĂ©rĂȘt souhaitĂ©s et les pays souhaitĂ©s sont bien sĂ»r prĂ©sents. Il est possible de fixer le taux dâemprunt comme valeur maximale.
En revanche, le montant du crĂ©dit est mal gĂ©rĂ© : la somme minimale est de 100 euros, ce qui rend pratiquement impossible une diversification suffisante pour les investisseurs disposant dâune petite fortune. InSoil sâadresse donc apparemment Ă des investisseurs ayant de lâexpĂ©rience dans le domaine P2P et prĂȘts Ă injecter directement des sommes plus Ă©levĂ©es dans le projet. A titre de comparaison, parmi les plateformes europĂ©ennes, un montant minimum de 50 euros est dĂ©jĂ considĂ©rĂ© comme Ă©levĂ© !
De plus, dans le cadre de lâAuto-Invest de InSoil, nous ne pouvons choisir quâune valeur absolue pour notre investissement, et non pas une plage de valeurs de Ă Ă . En pratique, cela signifie quâil est extrĂȘmement difficile dâobtenir des intĂ©rĂȘts composĂ©s par le biais de lâinvestissement automatique. Pour une raison simple : tu dois dâabord gagner des intĂ©rĂȘts Ă hauteur de 100 euros sur la plateforme avant que ceux-ci ne soient rĂ©investis automatiquement et puissent gĂ©nĂ©rer dâautres intĂ©rĂȘts pour toi. Heureusement, ce problĂšme disparaĂźt avec les investissements manuels, car tu peux simplement placer 100 euros + les intĂ©rĂȘts que tu as dĂ©jĂ gagnĂ©s.
Marché secondaire
Il existe Ă©galement un soi-disant marchĂ© secondaire. Ici, vous pouvez acheter et vendre des prĂȘts dĂ©jĂ financĂ©s. Les investisseurs utilisent cette option, par exemple, pour vendre un prĂȘt en recouvrement Ă un prix infĂ©rieur ou pour convertir rapidement leur investissement en liquiditĂ©s (par exemple, parce quâils en ont un besoin urgent ailleurs).
Sur ces places de marchĂ©, il est souvent possible de faire de bonnes affaires, mais je nâai pas encore fait dâexpĂ©rience avec lâoffre de InSoil. Une commission typique dâun pour cent est prĂ©levĂ©e par la plateforme et facturĂ©e au vendeur.
DépÎt
Bien que mon expĂ©rience avec InSoil ait Ă©tĂ© trĂšs positive jusquâĂ prĂ©sent, il y a un petit bĂ©mol en ce qui concerne les dĂ©pĂŽts : pour cela, les deux prestataires de services Lemonway et Paysera sont utilisĂ©s. Ce nâest pas mauvais ou inhabituel au dĂ©part ; dâautres fournisseurs misent Ă©galement sur de tels intermĂ©diaires pour organiser les transactions.
En revanche, le fait que les investisseurs ne puissent investir via Lemonway que dans des projets lituaniens, alors que Paysera nâest disponible que dans les quatre autres pays que sont la Pologne, la Lettonie, le Portugal et la Bulgarie, est un peu ennuyeux. Cela rend le dĂ©pĂŽt inutilement compliquĂ© et limite encore passablement les investisseurs Ă lâheure actuelle.
Lemonway se contente de traiter tes versements par virement et ne te demande donc aucun effort supplĂ©mentaire. Paysera est en revanche un prestataire de services de paiement comparable Ă PayPal. CrĂ©er un compte et sâauthentifier spĂ©cialement pour investir chez InSoil, câest quand mĂȘme un peu compliquĂ©.
Tous mes prĂȘts chez InSoil proviennent de Lituanie et mes expĂ©riences sont jusquâĂ prĂ©sent trĂšs bonnes. Le choix de prĂȘts est Ă©galement suffisant â malgrĂ© la limitation Ă un seul pays. NĂ©anmoins, je souhaiterais pouvoir bientĂŽt investir dans lâensemble du portefeuille sans devoir utiliser un autre prestataire de services de paiement. InSoil indique quâil travaille sur cette possibilitĂ©.
Offre et cash drag
De nombreuses plates-formes P2P souffrent de ce que lâon appelle le âcash dragâ. Cet effet se produit lorsquâil nây a pas assez de crĂ©dits disponibles pour investir. Le capital Le capital des investisseurs reste alors inutilisĂ© et ne gĂ©nĂšre Ă©videmment pas dâintĂ©rĂȘts. ConsĂ©quence : notre rendement absolu ne cesse de diminuer, car seule une partie de lâargent produit des intĂ©rĂȘts.
Ce problĂšme, trĂšs fĂącheux, a notamment pour consĂ©quence, chez le concurrent direct Landeda, que notre rendement est bien infĂ©rieur Ă ce que nous attendions sur la base des taux dâintĂ©rĂȘt proposĂ©s. La longue phase de dĂ©marrage des crĂ©dits (le temps de trouver suffisamment dâinvestisseurs, de mettre lâargent Ă disposition, de lâenvoyer Ă lâemprunteur et de percevoir les premiers intĂ©rĂȘts) rĂ©duit Ă©galement sensiblement notre rendement.
DâaprĂšs mon expĂ©rience, InSoil fait trĂšs bonne figure ! Bien que la phase de dĂ©marrage soit un peu plus longue que, par exemple, pour les petits crĂ©dits Ă la consommation, le tirage au sort est faible. Cela est principalement dĂ» Ă la grande variĂ©tĂ© de prĂȘts ! Le problĂšme est mĂȘme inverse : lâentreprise doit limiter le nombre de prĂȘts quâelle offre en raison du manque dâinvestisseurs.

Des prĂȘts verts avec jusquâĂ 20 % de rendement
InSoil propose une offre supplĂ©mentaire â unique Ă ce jour dâaprĂšs mon expĂ©rience â qui te permet dâinvestir dans des prĂȘts spĂ©ciaux sous forme de âcrĂ©dits de raisonâ. Ceux-ci sont utilisĂ©s pour financer le passage Ă des mĂ©thodes de culture sans labour, que lâUnion europĂ©enne rĂ©compense par des certificats COâ.
Le semis direct est une technique de culture qui est rĂ©pandue dans le monde entier, mais qui est pratiquement « Ă©teinte » surtout en Europe. Dans cette forme dâagriculture, les sols ne sont pas labourĂ©s, traitĂ©s avec des produits chimiques et laissĂ©s Ă nu aprĂšs la rĂ©colte, ce qui entraĂźne Ă©rosion, manque dâeau et de nutriments. Au lieu de cela, les rĂ©sidus vĂ©gĂ©taux et lâassolement naturel sont combinĂ©s avec un travail minimal du sol.

Le semis direct amĂ©liore ainsi la qualitĂ© des sols, rĂ©duit le besoin en machines lourdes (et en carburant !) et diminue les Ă©missions de COâ dues Ă lâagriculture. Cela est rĂ©compensĂ© par lâUE par de prĂ©cieux certificats COâ. Mais il reste Ă voir quelle est leur valeur rĂ©elle !
Pour les crĂ©dits verts, on ne sait donc pas encore quel sera le rendement rĂ©el Ă la fin de la pĂ©riode de trois Ă quatre ans. InSoil estime, sur la base des expĂ©riences et des calculs effectuĂ©s jusquâĂ prĂ©sent, que le rendement peut atteindre 20 % ! Toutefois, selon la direction que prendront les prix des certificats, il peut y avoir de fortes variations par rapport Ă cette valeur.
Bon Ă savoir :
Le rendement que tu peux obtenir avec les crĂ©dits verts, et si oui lequel, dĂ©pend du prix des certificats COâ et est difficile Ă prĂ©dire.
Lâentreprise lettone a ainsi créé un produit unique qui permet aux investisseurs dâapporter une contribution positive Ă lâenvironnement. En raison du rendement incertain, il sâagit plutĂŽt dâun outil pour les investisseurs audacieux. Personnellement, jâai investi dans les crĂ©dits verts de InSoil, mais je nâai pas encore acquis dâexpĂ©rience (lâoffre est encore trop rĂ©cente et la durĂ©e trop longue), mais je rendrai bien sĂ»r compte de mon succĂšs ou de mon Ă©chec le moment venu.
Avantages et inconvénients de InSoil
Sur la base des expĂ©riences que jâai faites jusquâĂ prĂ©sent avec InSoil et des donnĂ©es clĂ©s sur lâentreprise et la plateforme, il est temps dâĂ©numĂ©rer les principaux avantages et inconvĂ©nients. Commençons par les avantages :
Avantages :
- Chez InSoil, tu peux investir dans la catĂ©gorie attractive des prĂȘts agricoles et recevoir des taux dâintĂ©rĂȘt allant jusquâĂ 14% !
- LâĂ©quipe de InSoil a de lâexpĂ©rience dans le domaine du P2P et de lâagriculture. Le PDG Laimonas Noreika sâest dĂ©jĂ fait un nom dans le secteur et semble jusquâĂ prĂ©sent bien piloter son groupe dâexperts de haut niveau.
- Les prĂȘts proposĂ©s sont garantis Ă 85 pour cent par des sĂ»retĂ©s physiques sous forme de terrains, de machines et dâaccessoires de machines. Si un emprunteur nâest pas en mesure de rembourser, ces titres sont vendus et le produit de la vente sert Ă payer les crĂ©ances des investisseurs.
- InSoil a dĂ©jĂ fait ses premiĂšres expĂ©riences avec la rĂ©cupĂ©ration : lâentreprise vend les garanties au lieu de simplement cĂ©der les crĂ©dits Ă un tiers. Les investisseurs profitent gĂ©nĂ©ralement de cette forme de garantie, car ils peuvent espĂ©rer un remboursement plus Ă©levĂ©, voire total.
- Avec les prĂȘts verts, InSoil propose un outil dâinvestissement unique en son genre. Tu peux y investir dans lâagriculture respectueuse de lâenvironnement et ĂȘtre rĂ©compensĂ© en retour par de prĂ©cieux certificats COâ. Le rendement exact nâest certes pas clair ici, mais il pourrait atteindre 20 % !
- Lâentreprise est rĂ©glementĂ©e par les autoritĂ©s financiĂšres lituaniennes. Le capital que tu as versĂ© est sĂ©parĂ© des finances de lâentreprise, ce qui te donne quelques avantages en cas dâinsolvabilitĂ©.
- InSoil nâa pas de cash drag significatif â au contraire : il y a beaucoup plus de crĂ©dits disponibles que dâinvestisseurs, de sorte que ton argent ne reste pas inutilisĂ© sur ton compte.
Inconvénients
- Lâentreprise InSoil elle-mĂȘme nâest actuellement pas rentable, ce qui nâest pas inhabituel compte tenu de son jeune Ăąge et de sa croissance. Les investisseurs devraient nĂ©anmoins suivre lâĂ©volution de la situation au cours des prochaines annĂ©es. Comme le financement par capital-risque se porte actuellement trĂšs bien, il nây a donc pas lieu de paniquer.
- La Lituanie prĂ©lĂšve actuellement un impĂŽt Ă la source de 15 pour cent sur les revenus des prĂȘts P2P. GrĂące Ă un formulaire que InSoil met Ă ta disposition, il est possible de rĂ©duire ce montant Ă 10 pour cent. De plus, dans de nombreux cas, tu peux compenser la somme payĂ©e avec lâimpĂŽt libĂ©ratoire payĂ©, ce qui tâĂ©vite de subir une perte. MĂȘme dans le meilleur des cas, cela implique toutefois des dĂ©penses supplĂ©mentaires.
- Il sâagit dâune plate-forme encore jeune, il est donc difficile de prĂ©dire les succĂšs futurs. InSoil a clairement acquis de lâexpĂ©rience dans le domaine du P2P, une Ă©quipe professionnelle et des rĂ©sultats solides pour ses investisseurs. Toutefois, lâaugmentation des taux dâĂ©chec et des problĂšmes similaires pourraient rapidement ternir cette impression au cours des mois et des annĂ©es Ă venir. En raison des pĂ©riodes dâinvestissement relativement longues des diffĂ©rents prĂȘts, une sortie rapide en cas de difficultĂ©s serait difficilement rĂ©alisable.
- Un montant minimum Ă©levĂ© de 100 euros rend difficile lâaccĂšs aux investisseurs Ă petit budget. Pour obtenir une diversification suffisante, tu dois mettre la main Ă la poche. En revanche, si tu nâutilises quâun petit montant et que tu nâinvestis que dans une poignĂ©e de crĂ©dits, tu cours un risque nettement plus Ă©levĂ© : si lâun de tes prĂȘts fait dĂ©faut et ne peut ĂȘtre rĂ©cupĂ©rĂ© que partiellement ou pas du tout, tu perdras une part relativement importante de ton investissement !
- Les petits problĂšmes de la plateforme rĂ©duisent le confort des utilisateurs. Si tu souhaites investir dans dâautres pays que la Lituanie elle-mĂȘme, tu dois utiliser le prestataire de services de paiement Paysera. Ce clone de PayPal nĂ©cessite un compte propre, une authentification, etc., ce qui occasionne des dĂ©penses inutiles. De plus, il nâexiste pas encore de version française du site web. Ces points et dâautres similaires ne nuisent ni Ă tes intĂ©rĂȘts, ni au fonctionnement de la plateforme ; chez de nombreux concurrents, il est toutefois plus facile dâinvestir ⊠Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Lande vs. InSoil : mon expérience et mon avis
Sur le marché des crédits agricoles européens, InSoil doit réguliÚrement se mesurer à son principal concurrent, Lande messen. Les deux prestataires lituaniens et lettons ne sont pas seulement des voisins locaux : ils proposent des offres de base similaires, auxquelles ils apportent chacun leur propre touche.
Chez Lande, on utilise des formes de sĂ©curitĂ© alternatives, comme les rĂ©coltes (assurĂ©es). Dans ce domaine, on est actif depuis bien plus longtemps. Bien que les taux dâintĂ©rĂȘt par crĂ©dit soient, sur le papier, comparables Ă ceux de InSoil, la rĂ©alitĂ© est tout autre : La plateforme souffre dâun Ă©norme cash drag dĂ» Ă lâafflux dâinvestisseurs de ces derniers mois. Comme il nây a pas assez de prĂȘts Ă investir, ton argent reste inutilisĂ© et ton rendement diminue.
InSoil a Ă©galement acquis une premiĂšre expĂ©rience du marchĂ© et fait jusquâĂ prĂ©sent bonne figure dans lâoctroi et le remboursement des crĂ©dits. La diffĂ©rence, câest que le concurrent Lande se distingue par des âcrĂ©dits vertsâ passionnants, mais aussi un peu risquĂ©s. Les garanties sont ici traitĂ©es de maniĂšre nettement plus conservatrice et doivent ĂȘtre disponibles sous forme de terre ou de machines, câest-Ă -dire sous forme physique. Comme il y a actuellement un excĂ©dent de crĂ©dits, il nây a pratiquement pas de cash drag.
Ainsi, les deux plates-formes sont similaires dans le concept de base. La liste plus large dans cinq pays et les bonnes garanties plaident en faveur de InSoil. Cependant, nous trouvons plus dâexpĂ©rience dans des pays qui connaissent dĂ©jĂ du succĂšs depuis des annĂ©es â mĂȘme si le drain de trĂ©sorerie actuel est douloureux ici. Je considĂšre les deux concurrents comme complĂ©mentaires et je les garderai tous les deux dans mon portefeuille.

Mon avis sur InSoil : expĂ©rience suffisante, bonnes garanties, taux dâintĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s
InSoil est un jeune acteur dans le domaine des prĂȘts P2P, qui convainc par une Ă©quipe qualifiĂ©e, des taux dâintĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s, de bonnes garanties et des premiers succĂšs. Lâinvestissement dans les crĂ©dits agricoles que te propose lâentreprise lituanienne est considĂ©rĂ© comme particuliĂšrement attractif et promet de forts rendements.
La niche du marchĂ© des crĂ©dits privĂ©s, encore assez petite, est partagĂ©e avec le concurrent Lande. Ce dernier apporte certes beaucoup plus dâexpĂ©rience que InSoil et est Ă©galement rentable â mais les deux fournisseurs se complĂštent bien et ne doivent en aucun cas ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme des concurrents ! Ils ont leurs propres avantages et inconvĂ©nients, ce qui donne un mĂ©lange intĂ©ressant pour les investisseurs.
InSoil brille par des garanties physiques de grande qualitĂ© : les crĂ©dits sont garantis par des terrains, des machines ou des accessoires de machines. En cas de dĂ©faillance, lâentreprise se charge de la vente et assure ainsi le remboursement des crĂ©ances. JusquâĂ prĂ©sent, cela a Ă©galement trĂšs bien fonctionnĂ©.
Lâhistoire plutĂŽt courte de lâentreprise, qui nâa durĂ© que trois ans jusquâĂ prĂ©sent, sâest avĂ©rĂ©e extrĂȘmement positive et donne envie dâen savoir plus. Avec les âprĂȘts vertsâ, on propose en outre un vĂ©hicule dâinvestissement entiĂšrement nouveau, dans lequel nous sommes rĂ©compensĂ©s par des certificats COâ. La valeur de ce dernier au moment du paiement reste pour lâinstant ouverte ; il semble toutefois possible dâobtenir jusquâĂ 20 % de rendement !
Les petites rĂ©ductions dues Ă un montant minimum Ă©levĂ© de 100 euros ne nuisent guĂšre Ă lâimage globale. Il nâest donc pas surprenant que mon expĂ©rience avec InSoil ait Ă©tĂ© jusquâĂ prĂ©sent clairement positive. Les crĂ©dits agricoles sont un domaine extrĂȘmement passionnant qui combine des taux dâintĂ©rĂȘt Ă©levĂ©s avec le sentiment de faire quelque chose de bien. Câest pourquoi je continuerai Ă investir activement chez InSoil !



