Est-ce que les prĂȘts P2P sont intĂ©ressants en cas d’inflation Ă©levĂ©e ?

Aleks Bleck von Northern Finance
Auteur
Aleks Bleck

Les prĂȘts P2P, qui rapportent souvent 6 Ă  12 % d’intĂ©rĂȘts par an, sont-ils encore intĂ©ressants dans le contexte actuel d’inflation Ă©levĂ©e ? Si c’est le cas, la question reste ouverte de savoir quels sont les prĂȘts P2P les plus intĂ©ressants en cette pĂ©riode et quels sont ceux auxquels les investisseurs devraient plutĂŽt renoncer. Tu trouveras les rĂ©ponses Ă  ces questions dans cet article.

Il s’agit de ça :

  • Est-ce que les prĂȘts P2P sont un bon investissement dans le contexte actuel d’inflation Ă©levĂ©e ?
  • Quel rĂŽle les prĂȘts P2P doivent-ils jouer dans votre portefeuille ?
  • Dans quelles conditions un investissement dans des prĂȘts P2P peut-il ĂȘtre intĂ©ressant ?
  • Dans quels prĂȘts P2P vais-je continuer Ă  investir et dans lesquels vais-je dĂ©finitivement cesser de le faire ?

Le taux d’inflation massif en Europe

L’électricitĂ©, le gaz, l’essence, le logement, la nourriture, les vacances – tout augmente actuellement ! Alors bien sĂ»r, certains investisseurs se posent immĂ©diatement la question : “Les prĂȘts P2P ont-ils encore du sens dans mon portefeuille ?

Cette question est tout Ă  fait pertinente. Parce qu’en pĂ©riode d’inflation Ă©levĂ©e, les taux d’intĂ©rĂȘt rĂ©els baissent Ă©galement et, avec le taux d’inflation massif actuel de 7,5 % en Allemagne, ils sont mĂȘme souvent nĂ©gatifs.

Avec un taux d’inflation dĂ©jĂ  Ă©levĂ© de 7,5 %, l’Allemagne se place toujours en dessous de la moyenne europĂ©enne – en raison de mesures telles que le ticket Ă  9 euros, les remises sur le carburant, etc. En effet, la moyenne europĂ©enne s’élĂšve Ă  pas moins de 8,9 %, ce qui est Ă  mille lieues de l’objectif de 2 % de la BCE.

Je doute que nous atteignions cette valeur normale au cours des deux prochaines annĂ©es et que nous devions nous habituer Ă  ce nouveau niveau d’inflation. Du moins pour le moment.

Est-ce que les prĂȘts P2P valent la peine en cas de taux d’inflation Ă©levĂ© ?

Bien que le taux d’inflation actuel ne constitue pas encore une “hyperinflation” – car celle-ci n’est atteinte qu’à partir d’une inflation de 50 % – le niveau actuel a dĂ©jĂ  des consĂ©quences Ă©videntes pour les crĂ©dits P2P. Voyons cela de plus prĂšs.

La faiblesse de l’euro

Les dĂ©veloppements gĂ©opolitiques n’épargnent pas non plus l’euro. L’euro s’effondre actuellement trĂšs fortement, ce qui n’est Ă©videmment pas bon pour les investisseurs qui investissent dans cette monnaie tout en vivant en dehors de la zone euro.

En l’espace d’un an, l’euro a chutĂ© de 12 % par rapport au dollar amĂ©ricain. C’est pourquoi de plus en plus d’investisseurs se dĂ©tournent de l’euro au profit des obligations amĂ©ricaines, actuellement beaucoup plus intĂ©ressantes.

ComparĂ© au franc suisse, l’évolution est similaire. Ici aussi, l’euro a perdu 9 % de sa valeur en un an. De nombreux investisseurs se demandent donc actuellement si le franc suisse peut servir de protection contre l’inflation.

De plus, l’annĂ©e derniĂšre, plus de 2,9 billions d’euros ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©s sur des comptes courants et des dĂ©pĂŽts Ă  terme en Allemagne. Une somme colossale, si l’on considĂšre que l’on n’y perçoit aucun intĂ©rĂȘt, et ce, malgrĂ© l’inflation Ă©levĂ©e actuelle de 7,5 %.

La question qui se pose maintenant est la suivante : dans quelle mesure les prĂȘts P2P peuvent-ils ĂȘtre une option dans cette situation – ou ne le peuvent-ils de toute façon pas ?

Quand est-ce que les prĂȘts P2P sont intĂ©ressants ?

La base d’un bon portefeuille devrait toujours ĂȘtre constituĂ©e d’actifs rĂ©els, Ă  savoir des actions, des ETF ou des biens immobiliers. Dans l’idĂ©al, les prĂȘts P2P ou les biens de collection ne sont qu’un complĂ©ment Ă  cela. NĂ©anmoins, les prĂȘts P2P peuvent ĂȘtre l’option la plus intĂ©ressante pour les investisseurs, en particulier dans les phases de marchĂ© difficiles.

Si les prĂȘts P2P peuvent ĂȘtre une option intĂ©ressante Ă  l’heure actuelle, c’est avant tout parce qu’il n’existe pas d’alternatives. Puisque, les taux d’intĂ©rĂȘt rĂ©els sont actuellement nĂ©gatifs presque partout, que ce soit pour les actions, les ETF ou les cryptos. Avec les prĂȘts P2P, les investisseurs peuvent dans certains cas contrecarrer cette tendance et obtenir un rendement positif.

En 2019, avant la pandĂ©mie du Covid et l’inflation Ă©levĂ©e, les investisseurs ont pu obtenir des taux d’intĂ©rĂȘt rĂ©els d’environ 5,35 % sur Bondora Go & Grow. À cette Ă©poque, l’inflation en Allemagne Ă©tait de 1,4 %.

Deux ans plus tard, en 2021, les taux d’intĂ©rĂȘt de Bondora ont Ă©galement baissĂ© en raison de l’inflation plus Ă©levĂ©e de 3,1 %. Les investisseurs ne percevaient donc plus que 3,65 % d’intĂ©rĂȘts sur leurs investissements.

Si nous appliquons ce scĂ©nario Ă  2022, les investisseurs obtiendraient mĂȘme un rendement nĂ©gatif de -0,75 % avec l’inflation actuelle de 7,5 % et des taux d’intĂ©rĂȘt constants de 6,75 %.

Pour Bondora Go & Grow Unlimited, le rendement rĂ©el est encore plus mauvais. En raison des 4 % d’intĂ©rĂȘts que les investisseurs reçoivent ici, le rendement est actuellement de -3,5 %.

Cela dĂ©pend donc fortement du niveau de risque que l’on est prĂȘt Ă  prendre en tant qu’investisseur. Mais actuellement, il s’avĂšre qu’il est plus important que jamais de prendre des risques, sous peine de perdre, dans la plupart des cas, un rendement nĂ©gatif pour ses investissements.

Jetons un coup d’Ɠil aux prĂȘts P2P dans lesquels il est actuellement intĂ©ressant d’investir et Ă  ceux pour lesquels ce n’est pas le cas. La liste suivante est une opinion personnelle et non un conseil en investissement.

Option 1 : Moncera

La plateforme de prĂȘts P2P Moncera fait partie du groupe Placet. Les investisseurs y perçoivent un intĂ©rĂȘt de 7 % pour une durĂ©e de 14 mois. Pour une durĂ©e de 2,5 ans, ce taux d’intĂ©rĂȘt passe Ă  9 %. Toutefois, si l’on part du principe que l’inflation continuera Ă  augmenter dans un avenir proche, les investisseurs obtiendront un rendement nĂ©gatif mĂȘme avec un taux d’intĂ©rĂȘt de 9 %. C’est pourquoi Moncera est actuellement dĂ©conseillĂ©.

Banner - monefit
79/100
Points
7,5% d'intĂ©rĂȘt crĂ©ditĂ© quotidiennement
De nouveau disponible rapidement
5 € + 0,5% de bonus supplĂ©mentaire via notre lien
AU FOURNISSEUR*

Option 2 : Swaper

Swaper offre Ă  ses investisseurs des taux d’intĂ©rĂȘt rĂ©els de 14 Ă  16 %, soit nettement plus que Moncera. Les durĂ©es y sont Ă©galement beaucoup plus courtes. Ainsi, sur Swaper, la durĂ©e est de 30 Ă  60 jours.

Une courte durĂ©e de crĂ©dit est particuliĂšrement avantageuse dans le contexte actuel du marchĂ©, car elle permet d’adapter rapidement les crĂ©dits Ă  l’inflation. En d’autres termes, si le taux directeur augmente, les taux d’intĂ©rĂȘt des crĂ©dits Ă  court terme peuvent Ă©galement ĂȘtre augmentĂ©s, ce qui profite aux investisseurs. Swaper peut donc dĂ©finitivement ĂȘtre une option intĂ©ressante pour les investisseurs.

Banner- SWAPER
77/100
Points
Rendement : 14-16 % d’intĂ©rĂȘt
Investisseurs : plus de 21 000
Uniquement avec ce lien : 2% d'intĂ©rĂȘt bonus
VERS LE BONUS*

Option 3 : Income Marketplace

Une autre option intĂ©ressante est l’Income Marketplace. Personnellement, je suis convaincu par cette plateforme et je l’utilise de plus en plus souvent. J’y investis actuellement environ 1 240 € pour un total de 248 crĂ©dits d’une durĂ©e moyenne de 57 jours.

La durĂ©e relativement courte d’à peine 60 jours fait d’Income Marketplace une alternative attrayante. En mĂȘme temps, Income Marketplace marque des points avec son ” matelas de cash-flow “ – une garantie de rachat de la part du fournisseur.

Si un prĂȘteur devient insolvable, le portefeuille est repris par Income Marketplace. Sur les autres plateformes de crĂ©dit P2P, de telles garanties sont gĂ©nĂ©ralement exclues. L’efficacitĂ© de ce matelas de cash-flow sera dĂ©montrĂ©e lors des premiĂšres faillites.

Le contrĂŽle et la sĂ©curitĂ© que les investisseurs ont sur leurs investissements sont la raison pour laquelle je vais bientĂŽt investir plus d’argent sur Income Marketplace que sur le leader du marchĂ© Mintos. Pour moi, il s’agit donc d’une option intĂ©ressante dans le contexte actuel d’inflation Ă©levĂ©e.

Banner - income
59/100
Points
Rendement : 12 % d’intĂ©rĂȘt
Investisseurs : plus de 3000
1% de bonus sur votre investissement
VERS LE BONUS*

Option 4 : Estateguru

Estateguru, la plateforme de crĂ©dit immobilier, est Ă©galement une bonne option dans un contexte de crise persistante. Parce que : je pars du principe que l’immobilier continuera d’ĂȘtre un actif lucratif.

Cette opinion s’explique par l’évolution diffĂ©rente des taux directeurs en Europe et aux États-Unis. À mon avis, la BCE ne relĂšvera pas ses taux aussi fortement que la FED, qui agit actuellement de maniĂšre trĂšs agressive.

En Europe, la situation est en effet diffĂ©rente. Ici, de nombreux pays du Sud sont nettement plus endettĂ©s que les États-Unis. En mĂȘme temps, ces pays n’ont pas le dollar comme soutien monĂ©taire global, mais l’euro, qui est en ce moment un peu plus faible. C’est la raison pour laquelle les taux d’intĂ©rĂȘt devraient augmenter moins fortement en Europe qu’aux États-Unis et que l’immobilier devrait donc ĂȘtre plus performant.

Les 11 Ă  12 % d’intĂ©rĂȘts, associĂ©s Ă  une durĂ©e courte de 1,5 Ă  2 ans, font d’Estateguru une plateforme attractive dans laquelle j’investirai de plus en plus dans un avenir proche. Actuellement, j’ai investi environ 7 700 € dans des hypothĂšques de premier rang et je suis trĂšs satisfait de la performance actuelle.

Banner - Estateguru
55/100
Points
Rendement : 9 % d'intĂ©rĂȘt
Investisseurs : plus de 162 000
Bonus de 0,5% sur les investissements au cours des 90 premiers jours.
VERS LE BONUS*

En raison du niveau Ă©levĂ© de dĂ©fauts de paiement actuellement chez EstateGuru, j'investis actuellement mon capital dans Viainvest (obtenu avec ce lien*). Avec Viainvest, je gagne plus de 13 % d'intĂ©rĂȘts, ce qui est nettement plus qu'avec EstateGuru. En bonus de bienvenue, vous ne recevrez qu'un cashback de 1 % sur votre investissement aprĂšs 90 jours via ce lien.

Option 5 : Mintos

Depuis un certain temps, Mintos est considĂ©rĂ© comme le leader du marchĂ© des plateformes de prĂȘts P2P. Le fournisseur a rĂ©cemment lancĂ© ses premiers crĂ©dits immobiliers, mais avec un taux d’intĂ©rĂȘt extrĂȘmement modeste de 5,5 %. C’est trĂšs peu, si l’on tient compte de l’inflation actuelle de 7,5 %.

Mais le vrai choc, c’est la durĂ©e. Celle-ci s’élĂšve Ă  18 annĂ©es incroyables ! Je n’investis dĂ©finitivement pas ici. Les prĂȘts Finclusion au Kenya, avec une durĂ©e de 8 ans et un taux d’intĂ©rĂȘt de 13 %, ne sont pas non plus une option pour moi.

Avec un risque aussi Ă©levĂ©, je n’investis que dans des prĂȘts Ă  court terme, dont je peux aussi me retirer rapidement. Dans le contexte actuel des taux d’intĂ©rĂȘt, il s’agit de prĂȘts d’une durĂ©e maximale de deux ans.

Je continuerai nĂ©anmoins Ă  investir sur Mintos, mais je n’augmenterai pas mes investissements pour l’instant en raison des rĂ©cupĂ©rations modĂ©rĂ©es. Je reste donc sur mes crĂ©dits Ă  la consommation d’une durĂ©e de 30 Ă  60 jours, avec lesquels je gagne des intĂ©rĂȘts d’environ 13 %.

Banner - mintos
75/100
Points
Rendement : 10 % d’intĂ©rĂȘt
Investisseurs : plus de 500 000
Jusqu'à 500 € bonus pour nouveaux investisseurs avec code: WEALTH25
VERS LE BONUS*

Option 6 : Bondora

Sur la plateforme Bondora, je n’investis actuellement plus avec le “Portfolio Pro”, oĂč les crĂ©dits Ă  la consommation ont souvent une durĂ©e de 5 ans. C’est une durĂ©e trop longue pour moi, mĂȘme s’il y a souvent des intĂ©rĂȘts jusqu’à 20 % ici.

“Go & Grow”, en revanche, offre Ă  ses investisseurs des possibilitĂ©s de sortie prĂ©coce, raison pour laquelle je continue Ă  investir dans des crĂ©dits Ă  long terme par le biais de cette offre.

J’augmente actuellement mes investissements sur ces plates-formes de prĂȘt P2P :

  • Income Marketplace
  • Estateguru
  • Bondora
Banner - Bondora
75/100
Points
Rendement : 6,00 % d'intĂ©rĂȘt
Investisseurs : plus de 460 000
5€ de bonus à l'inscription
VERS LE BONUS*

Conclusion : je reste investi, mais pas partout

En gĂ©nĂ©ral, les investisseurs devraient placer leur argent dans des actifs rĂ©els comme les actions ou les ETF et considĂ©rer les prĂȘts P2P uniquement comme un complĂ©ment Ă  leur portefeuille.
Debitum Network peut reprĂ©senter aussi une solution solide pour investir mĂȘme en pĂ©riode d’inflation
Il est important, particuliĂšrement dans le contexte actuel du marchĂ©, de considĂ©rer les diffĂ©rentes plateformes de maniĂšre diffĂ©renciĂ©e. Car : toutes les plateformes de prĂȘts P2P ne se ressemblent pas. En principe, il convient de renoncer aux crĂ©dits Ă  long terme. Les durĂ©es plus courtes ont en effet l’avantage de pouvoir ĂȘtre rapidement adaptĂ©es Ă  l’inflation. Ainsi, dans le contexte actuel des taux d’intĂ©rĂȘt, seuls les crĂ©dits d’une durĂ©e maximale de deux ans entrent en ligne de compte pour moi. Voir comment Monefit rĂ©agit face Ă  l’inflation Tout le reste est trop risquĂ© pour moi. MalgrĂ© tout, je reste investi dans les crĂ©dits P2P, car c’est justement en ces temps de dĂ©fis que de grandes opportunitĂ©s peuvent se prĂ©senter aux investisseurs.

Sidebar Debitum Banner - EN DesktopSidebar Debitum Banner - EN mobile
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram