Un taux d’intĂ©rĂȘt de 13 % est-il intĂ©ressant pour les agriculteurs ? Risque avec InSoil

Aleks Bleck von Northern Finance
Auteur
Aleks Bleck

InSoil offre aux investisseurs privĂ©s comme toi la possibilitĂ© de gagner 13% d’intĂ©rĂȘt avec des crĂ©dits agricoles et ce, avec une couverture par des terres ou des machines. Le risque est ainsi dĂ©jĂ  fortement rĂ©duit, mais tu dĂ©couvriras dans cet article quel est finalement le niveau de risque rĂ©el et ce que tu dois garder Ă  l’esprit avec InSoil.

L’essentiel en bref :

  • Qu’est-ce qui rend InSoil si spĂ©cial et comment le modĂšle fonctionne-t-il ?
  • Quels sont les 4 principaux risques liĂ©s Ă  un investissement sur la plateforme ?
  • Quel est l’impact des subventions de l’UE sur les prĂȘts agricoles ?
  • Et combien de prĂȘts accordĂ©s ont Ă©tĂ© annulĂ©s jusqu’à prĂ©sent ?

Qu’est-ce qui rend InSoil si spĂ©cial ?

InSoil est une nouvelle plateforme intĂ©ressante pour investir dans des prĂȘts P2P. Contrairement Ă  de nombreuses autres plateformes sur le marchĂ©, InSoil ne propose pas de crĂ©dits aux consommateurs, mais les octroie exclusivement aux agriculteurs. Ces derniers doivent ainsi avoir la possibilitĂ© de financer de nouvelles acquisitions, comme des machines pour leur champ, de nouveaux hangars ou des terres.

Pour que les agriculteurs puissent obtenir des crĂ©dits via InSoil, ils doivent toutefois dĂ©poser des garanties sous la forme de leurs propres machines, hangars, terrains ou autres. Si c’est le cas, les investisseurs de la plateforme ont la possibilitĂ© de gagner 13 % d’intĂ©rĂȘts par an. Pour moi, il s’agit d’une plateforme extrĂȘmement attractive et surtout judicieuse, car elle permet de financer un vĂ©ritable capital productif.

Exemples de prĂȘts sur InSoil

Pour que tu saches toi aussi quel est le niveau de risque rĂ©el sur InSoil et que tu puisses ainsi mieux Ă©valuer tes investissements sur la plateforme, j’ai envoyĂ© mes questions Ă  l’entreprise.

Examinons les 4 principaux risques liés à un investissement sur InSoil.

Les 4 principaux risques de InSoil

Aucun investissement ne vient sans risques. Les énormes sur InSoil sont toutefois nettement minimisés grùce au modÚle créé. Néanmoins, il subsiste toujours un certain risque résiduel.

Tout d’abord, nous jetons un coup d’Ɠil sur la performance des crĂ©dits agricoles au cours des 20 Ă  30 derniĂšres annĂ©es. Par le passĂ©, les agriculteurs ont-ils toujours remboursĂ© leurs crĂ©dits ou ont-ils souvent Ă©tĂ© en dĂ©faut de paiement ?

Il aborde ensuite la situation actuelle de l’agriculture ainsi que le montant des subventions que les agriculteurs reçoivent de l’UE et qui reprĂ©sentent dĂ©sormais une grande partie de leur chiffre d’affaires.

En troisiĂšme point, nous examinons de plus prĂšs le portefeuille de prĂȘts de InSoil et l’équipe qui se trouve derriĂšre la plateforme. Dans le dernier point, nous nous consacrons aux recouvrements. Autrement dit, Ă  quel point le processus de recouvrement se dĂ©roule bien sur la plateforme.

Banner - heavyfinance
74/100
Points
Un rendement de plus de 12% avec les prĂȘts agricoles
Investissez dans des prĂȘts garantis Ă  partir de 100 €
Bonus de remise en argent de 2 %
VERS LE BONUS*

Risque 1 : performance des crédits agricoles

D’un point de vue historique, les taux de dĂ©faillance des crĂ©dits aux agriculteurs ont toujours Ă©tĂ© nettement infĂ©rieurs, au cours des 30 derniĂšres annĂ©es, Ă  la proportion de crĂ©dits en retard pour les dettes de consommation, comme celles des cartes de crĂ©dit.

Taux de dĂ©faillance des prĂȘts agricoles (ligne bleue) vs. cartes de crĂ©dit (ligne rouge)

Comme le montre le graphique ci-dessus, les taux de défaillance augmentent pendant les crises pour les crédits à la consommation, mais aussi pour les crédits agricoles. Les crédits agricoles enregistrent toutefois des taux de défaillance nettement plus faibles pendant ces crises.

Cette annĂ©e, nous observons mĂȘme une tendance inverse : Alors que les taux de retard de paiement pour les cartes de crĂ©dit et les crĂ©dits agricoles sont au plus bas depuis 30 ans, les retards de paiement pour les cartes de crĂ©dit sont actuellement en hausse.

En revanche, le taux de retard des crĂ©dits agricoles continue de baisser. Cela s’explique par les subventions de l’UE, qui souhaite soutenir l’agriculture, Ă©tant donnĂ© que la sĂ©curitĂ© alimentaire est d’une importance systĂ©mique pour l’ensemble de la population. Ces subventions augmentent d’annĂ©e en annĂ©e, comme le montre l’exemple de l’Allemagne dans le graphique suivant.

Paiements directs et subventions aux exploitations agricoles

en Allemagne de 2005/06 Ă  2019/20 en euros

Les subventions agricoles ne connaissent qu’une seule direction : vers le haut. C’est ce que montrent Ă©galement les chiffres concernant les subventions de l’ensemble de l’UE pour les quatre prochaines annĂ©es, rendues possibles par divers programmes de soutien.

Subventions agricoles prĂ©vues par l’UE de 2024 Ă  2027 en milliards d’euros

Il est Ă©galement intĂ©ressant de jeter un coup d’Ɠil sur le budget de l’UE, car lĂ  aussi, les subventions agricoles reprĂ©sentent le poste le plus important (36 %). Si l’on paie dĂ©jĂ  des impĂŽts Ă  l’UE, qui sont ensuite reversĂ©s aux agriculteurs, on peut au moins en profiter soi-mĂȘme en investissant dans des crĂ©dits agricoles.

Budget de l’UE en 2021

Risque 2 : Économie et subventions

Les agriculteurs reçoivent leurs subventions 2 fois par an, ce qui leur permet de toucher beaucoup d’argent d’un coup. Cette annĂ©e, la date principale de paiement Ă©tait le 15 mai. Selon InSoil, les pertes de crĂ©dit ont ainsi atteint leur point culminant pour 2024 et devraient Ă  nouveau diminuer Ă  partir de maintenant.

Il est toutefois intĂ©ressant de noter la forte hausse des prix des denrĂ©es alimentaires, que tout le monde ressent en faisant ses courses. Cela s’explique en grande partie par le fait que les agriculteurs vendent actuellement leurs produits alimentaires plus chers, comme le montre le graphique ci-dessous qui montre le prix du maĂŻs par boisseau (=35,2 kg).

Prix du maĂŻs par boisseau

Les prix sont actuellement Ă©levĂ©s, Ă  6 € le boisseau, soit deux fois plus qu’avant la crise du Covid, oĂč ils Ă©taient encore Ă  3 €. La situation est similaire pour le prix du blĂ©. L’une des raisons de ces prix nettement plus Ă©levĂ©s est l’augmentation du prix des engrais. Ceux-ci Ă©taient Ă©galement nettement plus bas avant la crise du Covid, comme le montre le graphique ci-dessous.

Prix moyens Ă  la production des engrais en Saxe

En plus des prix des engrais, les prix du diesel, qui alimente les tracteurs et autres machines, restent Ă©levĂ©s – mĂȘme si le record a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© dĂ©passĂ©. Et cela se rĂ©percute directement sur les prix des denrĂ©es alimentaires.

Évolution du prix de l’essence/diesel en euros

MalgrĂ© la hausse des prix Ă  la production pour les agriculteurs, leur revenu a nettement augmentĂ© l’annĂ©e derniĂšre, soit de 32 %, pour atteindre environ 43.500 € par travailleur. Il s’agit de la plus forte croissance des revenus depuis plus de 10 ans. On peut donc dire que, dans ce cas, la marĂ©e de prix Ă©levĂ©s a soulevĂ© tous les bateaux de l’agriculture.

Banner - heavyfinance
74/100
Points
Un rendement de plus de 12% avec les prĂȘts agricoles
Investissez dans des prĂȘts garantis Ă  partir de 100 €
Bonus de remise en argent de 2 %
VERS LE BONUS*

Risque 3 : Portefeuille de prĂȘts et Ă©quipe

Sur les prĂȘts Ă©mis sur InSoil, 9 % sont actuellement en dĂ©faut. C’est tout Ă  fait considĂ©rable, compte tenu des conditions Ă©conomiques avantageuses que nous avons dĂ©jĂ  mentionnĂ©es.

Lorsqu’on lui demande pourquoi tant de crĂ©dits sont actuellement en dĂ©faut, InSoil rĂ©pond que la raison en est un petit nombre d’agriculteurs relativement importants qui ne peuvent actuellement plus honorer leurs crĂ©dits. En ce qui concerne les rĂ©cupĂ©rations, les choses devraient toutefois bien se passer grĂące aux subventions de l’UE, selon l’entreprise.


En outre, InSoil mentionne que les garanties dĂ©posĂ©es sous forme de terrain sont de plus en plus chĂšres d’annĂ©e en annĂ©e, ce qui augmente les chances de meilleurs recouvrements.

Contribution Ă  la multiplication par trois du prix des terres agricoles en Lettonie

En outre, sur les 1 300 prĂȘts qu’elle a accordĂ©s jusqu’à prĂ©sent, aucun n’aurait jusqu’à prĂ©sent entraĂźnĂ© de perte pour les investisseurs. L’entreprise s’attend Ă  un taux de dĂ©faillance de 7 % dans des conditions Ă©conomiques normales. En cas de rĂ©cession, ce taux peut atteindre 10 %.

En ce qui concerne l’équipe, InSoil a entre-temps pu s’acheter une grande expertise grĂące Ă  un fort soutien d’intermĂ©diaires en capital-risque. L’entreprise continue Ă  recruter de nouvelles personnes. Il reste toutefois Ă  voir si l’équipe est efficace lors des rĂ©cupĂ©rations.

Contribution au financement de InSoil

Risque 4 : Récupération

Les rĂ©cupĂ©rations ont une influence dĂ©terminante sur le rendement que les investisseurs obtiennent. C’est la raison pour laquelle j’ai Ă  nouveau demandĂ© Ă  InSoil quel rendement ils qualifieraient eux-mĂȘmes de bon aprĂšs dĂ©duction des pertes de crĂ©dit auprĂšs de leurs investisseurs. La rĂ©ponse : 12 % de rendement.

La raison pour laquelle des rendements aussi Ă©levĂ©s peuvent ĂȘtre envisagĂ©s est principalement due au fait que les agriculteurs de l’UE n’obtiennent guĂšre de crĂ©dits infĂ©rieurs Ă  50.000 euros, car ce petit volume n’est guĂšre rentable pour les banques. Pour InSoil, si. C’est pourquoi la plateforme prĂ©voit des rendements Ă  deux chiffres pour ses investisseurs dans les 2 Ă  4 annĂ©es Ă  venir, avant qu’ils ne tombent Ă  des rendements Ă  un chiffre.

Selon les donnĂ©es de l’UE, il existe un Ă©norme dĂ©ficit d’investissement dans le secteur agricole, qui s’étend de 18 Ă  46 milliards d’euros par an. Le graphique suivant illustre ce phĂ©nomĂšne. Plus les pays sont sombres, plus le dĂ©ficit d’investissement est important.

Manque d’investissement dans le secteur agricole dans les pays de l’UE

Pour les investisseurs, la situation actuelle signifie donc qu’ils peuvent gagner dans un premier temps des rendements nettement plus Ă©levĂ©s que ce qui est habituel sur le marchĂ© – un mĂ©canisme rĂ©gulier de l’économie de marchĂ©. C’est pourquoi ce marchĂ© est actuellement particuliĂšrement intĂ©ressant pour de nombreux investisseurs.

InSoil rapporte aussi que les rĂ©cupĂ©rations durent en moyenne 6 Ă  8 mois une fois qu’un crĂ©dit a fait dĂ©faut. C’est le temps que les tribunaux et les huissiers de justice font leur travail jusqu’à ce que InSoil reçoive l’argent de la vente forcĂ©e et qu’il puisse Ă©galement ĂȘtre redistribuĂ© aux investisseurs. Si l’emprunteur conteste l’évaluation de la garantie ou Ă©met des doutes sur la vente forcĂ©e, ce processus peut Ă©galement ĂȘtre retardĂ©.

Banner - heavyfinance
74/100
Points
Un rendement de plus de 12% avec les prĂȘts agricoles
Investissez dans des prĂȘts garantis Ă  partir de 100 €
Bonus de remise en argent de 2 %
VERS LE BONUS*

Conclusion : de bonnes perspectives pour un investissement dans le prĂȘt agricole

Dans le contexte Ă©conomique actuel, InSoil est une plateforme de crĂ©dit P2P tout Ă  fait intĂ©ressante pour moi. La plateforme offre de bonnes garanties Ă  ses investisseurs et les subventions de l’UE pour les crĂ©dits agricoles continuent Ă©galement d’augmenter, ce qui minimise le risque de dĂ©faillance. Le plus grand risque pour moi rĂ©side actuellement dans les rĂ©cupĂ©rations. En raison du jeune Ăąge de la plateforme, je me demande encore si celles-ci fonctionneront aussi bien qu’annoncĂ©. Je vais cependant continuer Ă  dĂ©velopper mon investissement sur InSoil et le porter bientĂŽt Ă  5.000 €. Je vous raconterai bientĂŽt comment cela se passe d’ici lĂ  !

Sidebar Debitum Banner - EN DesktopSidebar Debitum Banner - EN mobile
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram